一、功效及能耗对比分析
1、新型风刀在安装调试后，进行了相应的检测及验证。在风干效果方面，单台新型风刀吹干效果可以达到原风刀两台风刀连续吹干的效果，减小了前期设备投入0.7万元（新型节能减噪风机单价8.5万元，两台老式风刀9.2万元）。
2、在能源消耗方面，节能效果显著。能耗方面为对比数据如下：
| 额定功率（KW） | 额定电流（A） | 功率因素 | 实际运行电流(A) | 实际使用能耗（KW） | 电费单价（元） | 年使用时间(小时） | 单机年使用电费（元） | 干瓶风刀年总电费（元） |
原风刀 | 7.5 | 24 | 0.85 | 6.98 | 3.90 | 0.85 | 4244 | 14086.40 | 28172.81 |
新型 风刀 | 2.2 | 4.85 | 0.85 | 3.75 | 2.10 | 0.85 | 4244 | 7567.91 | 7567.91 |
备注1：三相电机能耗计算公式：P=1.732*U*I*cosφ | |||||||||
备注2：年使用时间按4244小时计算。 | |||||||||
其中：淡季2~8月份：7个月*每月生产24天*每天生产8小时＝1344小时 | |||||||||
旺季9~1月份：5个月*每月生产29天*每天生产20小时＝2900小时 | |||||||||
备注3：从107线使用效果来看，干瓶处1台新型风刀和原来2台广富风刀干瓶效果相当，所以干瓶机年使用费用更低。 | |||||||||
通过以上对比数据分析得出，新型风刀机单机使用能耗相当于原风刀的53.85%，而且一台机可以顶广富2台机用，即综合能耗仅相当于原风刀的26.92%，即能耗下降73.08%。年节约电费约20604.9元，节能效果突出。
二、噪声对比分析
通过使用专业的噪声检测仪，在不受外界条件干扰的影响下，检测出新型风刀噪音为：64.5分贝，检测出106线灌装室出口广富风刀噪音为：96分贝，106线贴标机前广富风刀机噪音为：84分贝。具体情况见下表：
噪声等级 | 极静 | 安静 | 较静 | 较吵 | 很吵 | 感到疼痛 | 无法忍受 |
噪声(分贝) | 10~30 | 30~50 | 50~70 | 70~90 | 90~110 | 110~130 | 130~150 |
广富风刀 |
|
|
| 84 | 96 |
|
|
新型风刀 |
|
| 64.5 |
|
|
|
|
通过以上对比数据分析得出，新型风刀的噪声比2台广富风刀分别低31.5分贝和19.5分贝，相当于广富风刀的76.79%和67.19%。按照噪声等级，广富风刀属于较吵及很吵的级别，长时间工作在此噪音下，长期在这种环境下工作，会使人的神经细胞逐渐受到破坏。而新型风刀的噪声属于较安静的级别，仅相当于室内大声谈话的噪音，对人体基本上没什么伤害。按照中华人民共和国工业企业厂界噪声标准，新型风刀符合Ⅲ类噪声标准，适用于一般工业区生产。
三、验证结论
通过以上两个方面的验证得出，新型风刀一年可以节约电能24241度，节省电费20604.9元。同时，其噪声仅为64.5分贝，达到噪声管理要求，对人的身体健康没有多大影响。另外，仅仅只安装一台新型风刀就可以代替两台广富风刀，干瓶效果也可以满足生产要求。所以，建议后续逐步推行新型风刀，在节能的同时，还能给员工带来一个良好的工作环境。
